jueves, 3 de noviembre de 2011

DEL AUTOBUSES FUERA, AL CONCEJALES DENTRO


DEL AUTOBUSES FUERA, AL CONCEJALES DENTRO

Debe ser que no me he enterado muy bien. No sé si realmente eliminan el servicio del autobús para ahorrarse 60.000 euros o si es que necesitan 60.000 euros para que los concejales vayan a los barrios. Lo reconozco, me he perdido. Tal vez sea el Cardhu, o la confusión de la doble erre del ahorro y del barrio.

Debe ser que el transporte público no es un servicio social básico, porque si en verdad se quiere ahorrar: la tele, Alcalde, la tele.

Y mientras quitan el autobús del todo y no lo quitan, considero que estaría interesante, dada la ocupación laboral de nuestro polígono industrial, intentar hacer un estudio lo más racional posible sobre la conveniencia de la aplicación del servicio del mismo para el transporte de los trabajadores de las empresas ubicadas en esa zona industrial. En fin, que el medio ambiente también cuenta y si logramos reducir el tráfico de vehículos particulares, protegeríamos al Planeta. Claro está que, también comprendo al sistema productivo que genera el capitalismo: individualidad. No vaya a ocurrir que con el autobús, los obreros se vayan a hacer amigos y se les ocurra alguna vez sindicarse y convocar huelgas para que no les quiten el autobús, por ejemplo. O para que a sus ancianos se les escuche en geriátricos competentes y públicos, no vaya a ser que las operarias de las fábricas, al calor de la conversación en el autobús, vayan a reclamar más plazas de guarderías públicas, o que se mejore la calidad de la enseñanza o de la sanidad.

Es mejor, sin duda, quitar el autobús. Anda que te quitas de poco.

Porque si de verdad se quiere ahorrar yo me pregunto para qué sirve una auditoría descafeinada que no se podrá utilizar nada más que para que una consultora se lleve un dinerillo que imagino que le vendrá muy bien por hacer el paripé, porque una auditoría profesional como mandan los cánones no cuesta lo que han dicho, (7.080 €) en modo alguno. Mejor no haber incurrido en un gasto para que nos hagan un informe de andar por casa.

domingo, 30 de octubre de 2011

LIDERAZGO, PARTICIPACIÓN Y DESEMPLEO


LIDERAZGO, PARTICIPACIÓN Y DESEMPLEO

Existen pensadores, políticos y creadores de opinión que consideran que estamos faltos de líderes, de gente con el carisma o la energía necesaria y suficiente para afrontar la grave crisis en la que estamos inmersos y de la que no somos capaces de salir.

Hubo otras épocas en la historia de la humanidad en la que esos grandes líderes que resolvían los problemas, generaron más vergüenza y estupor que otra cosa y en todas las mentes están los ejemplos más sangrantes y más recientes.

Por otro lado existe quien se lamenta de falta de liderazgo tanto mundial como nacional y luego se quejan de la falta de participación que el pueblo tiene en política. Contradicción, pienso yo. El liderazgo excluye por definición la participación.

No son líderes los que regalan entradas ni los que las escamotean. Es líder quien paga todos los gastos de la fiesta, como hicieran los antiguos ediles curules romanos y Cayo Julio César quiero pensar que fue su máximo exponente. Eso eran fiestas y eso era un líder. Lo de Dani Martín es una anécdota.

Bien, lo que observo en nuestro pequeño universo local, es que tal vez exista alguna especie de génesis de líderes políticos pero por alguna razón no acaban de cuajar. Mejor. También se observa que, y por favor que todo el mundo trate de evitar el tan traído y llevado comentario elevado a la categoría de sentencia de que lo que hacían los “otros” era peor o mejor, la participación ciudadana se trata de encauzar al finalizar los plenos municipales y creo que a los que gobiernan actualmente les está saliendo muy bien. La razón no es otra que, determinados grupúsculos que no representan a nadie, insisten en usar esa rendija que les han abierto para obtener el protagonismo que las urnas les negaron. El equipo de gobierno, evita siempre el debate directo –lógico, por otra parte- y queda maravillosamente bien ante el pueblo en general al exhibir esa forma tan generosa de acercamiento al ciudadano dejándole participar, como a uno más en los plenos municipales, cuando la realidad es bien distinta.

Entiendo perfectamente que el que ha ganado las elecciones, debe gobernar y pretender hacer lo que mejor le parezca a los intereses que representa, pero por aquello de dónde está en Manzanares la participación ciudadana, me ha llamado mucho la atención el nombramiento de la nueva directora de la televisión municipal. Si no se ha enterado ni dios hasta el día en que ocupó el despacho y mira que me extraña que Dios no se haya enterado con todo lo que le ofrecen y ruegan. Y vuelvo a decir lo del párrafo anterior. Que no nos vengan con que Pozas lo hacía igual o peor. Eso ya no convence a nadie. Se les ha elegido precisamente para evitar caer en las formas de gobernar de don Miguel Ángel.

Las Jornadas Empresariales celebradas entre el 25 y el 27 de octubre, a las que tenía intención de acudir, al menos el última día, pero no me fue posible, son un exponente más de que en verdad algo se empieza a mover en la dirección que el pueblo necesita para tratar de salir de la crisis. Iniciativa interesante, pero no nos engañemos, no vaya a ser que estas cositas vayan a convertirse en campaña electoral encubierta y pagada con dinero público. Aunque también es muy posible que a los asistentes a estas jornadas no haya que convencerles de la opción política a votar y entonces no tiene sentido hablar de campaña electoral y de que en realidad hayan servido para que muchos inversores del exterior hayan acudido a la llamada del ayuntamiento para ver que se puede hacer en el pueblo, en cualquier caso estos actos siempre tienen repercusión mediática y por consiguiente un efecto en las urnas, que para eso está el personal de confianza. Esperaremos a realizar una crítica más objetiva cuando el ayuntamiento haya ofrecido el análisis, esperemos que técnico y no político, de las jornadas para evaluar realmente el evento, aunque ya hay alguien que las ha considerado de gran repercusión para su negocio. En fin, que en la ciudad hay más establecimientos de hostelería, que siempre vamos al mismo.

En definitiva de lo que se trata es de ver la forma de cómo se sale de la crisis y se genera empleo y para eso es fundamental la participación activa de todos los agentes implicados en el asunto, aunque dependemos muchísimo de las soluciones a nivel mundial y europeo. No es sólo de políticos y de empresarios. Porque los políticos a veces endiosan a los empresarios y cuando la situación se pone fea, los demonizan y a los empresarios les ocurre exactamente lo mismo con respecto a los políticos y el empresario tiene que tener muy claro de una vez por todas que él, como tal, no crea empleo. El empleo se genera dentro del sistema, que también lo destruye. El empresario es sólo un instrumento del sistema, importante, sí, pero sólo un instrumento que sirve de catalizador dentro del proceso.

Según la página web del ayuntamiento, para la promoción económico disponemos de un Clipe, de un centro de empresas, de una Oficina de Promoción Industrial y de alguna oficina más con nombre parecido y de semejantes atribuciones y quizás hasta atendida por los mismos funcionarios, lo que nos lleva a la conclusión de que tenemos mucha imaginación para bautizar con nombres rimbombantes a herramientas que no sirven para nada y ahí es donde debe entrar la participación.

Particularmente apostaría por un patronato de promoción económica y de empleo, donde queden representados: El ayuntamiento: Gobierno y oposición. Empresarios y Trabajadores. Agricultores y Jornaleros. Ganaderos y Pastores. Maestros, Profesores y Alumnos. Asesores en materia económica, financiera, fiscal y laboral. Deportistas y Amas de Casa y, por supuesto, un Cura.

domingo, 9 de octubre de 2011

LA ALFOMBRILLA DE LOS GOCES Y LOS REZOS DE LI YU




LA ALFOMBRILLA DE LOS GOCES Y LOS REZOS DE LI YU

Libro extraño donde los haya y quien emprenda la misión de leerlo, le recomiendo que tiene que situarse en otra cultura que dista mucho de la occidental, la china y en otra época también un tanto remota. El libro fue escrito en 1657.
En cualquier caso es genial para la época. Con argumento y trama muy bien hilvanado. Las mujeres parecen al principio muy recatadas, pero cuando están en la faena del sexo no tienen freno. Y Véspero, el protagonista, pues ya podéis imaginar lo machista que es.
El libro circuló libremente durante tres siglos desde su publicación hasta que llegaron los comunistas de Mao y lo censuraron. ¡Viva la libertad de expresión roja!, ¡cuánta contradicción!
Concubinas, esclavas, fantasía, sexo, posturas y descripciones de la cópula, erotismo con matices moralistas, -ya lo anticipa el título-, es de lo que disfrutaremos con la lectura de todo un clásico de la literatura oriental.

lunes, 3 de octubre de 2011

LA HISTORIA DE MI MUJER DE MILÁN FÜST



LA HISTORIA DE MI MUJER DE MILÁN FÜST

Milán Füst fue un novelista, poeta y dramaturgo húngaro considerado uno de los principales escritores y renovadores de las letras de ese país en el siglo XX. Nació en 1888 y falleció en Budapest en 1967. La Academia de las Ciencias húngara tiene establecido un premio literario con su nombre en su memoria.
La novela de la que hablo en esta entrada, La historia de mi mujer, se publicó en 1942 está considerada como un obra cumbre dentro de la literatura húngara.
Cuenta la historia del capitán Jakab Störr y claro de su mujer, Lizzy.
Escrita en un tono descarnado e irónico que en ocasiones roza el esperpento. Describe el desconcierto del hombre moderno ante un mundo nuevo.
Interesante. Muy recomendable.

EL TIEMPO ENTRE COSTURAS


EL TIEMPO ENTRE COSTURAS DE MARIA DUEÑAS
Primera novela de la autora nacida en Puertollano en la que nos cuenta las vicisitudes por las que atraviesa Sira Quiroga. Una humilde modista del castizo Madrid de la preguerra y que a causa de un amor se ve haciendo vida por la colonia española del norte de África –Tánger y Tetuán- para terminar ejerciendo de espía durante la contienda mundial para los servicios secretos británicos.
Escrita con oficio, tiene los ingredientes de un best seller. Novela femenina romántica, aunque también histórica, pues la autora pone como trasfondo de la misma la historia de la colonia española y del que fuera el primer ministro de Franco en Exteriores Juan Luis Beigbeder.
Novela entretenida que ha tenido una gran acogida por el público. Tanto que le han preparado una serie en televisión que se estrenará próximamente en Antena3. Recomendable.

martes, 13 de septiembre de 2011

QUÉ TEMPRANO HEMOS LLEGADO TARDE



QUÉ TEMPRANO HEMOS LLEGADO TARDE

-Bueno chicos, pues esto ya está casi hecho, en casi dos meses nos alzamos con el triunfo electoral –decía, queriendo parecer ufano y hasta incluso amable, el hombre de las barbas gallegas.

-Pues claro que zí, jefe -le respondía el retostado líder de las arenas andaluzas.

Sin embargo, en todo estos lances políticos de los grandes estados, siempre hay en medio algún personaje de esos que nadie conoce, esos altos funcionarios que no aparecen en televisión y que nunca se ponen un micrófono en la mano, pero que cuidan de que el cambio de partido en el Gobierno de la nación no suponga un trauma para el sistema, vamos, esos chicos de novela de intriga política que en realidad se ocupan de la normalidad institucional y que siempre evitarán que la euforia se convierta en revolución. Queramos o no queramos esto es así y es verdad que estos personajes existen y se ocupan precisamente de lo que aquí comento.

-En la situación en la que España y su entorno geopolítico se encuentra, han de ser, ahora más que nunca, tremendamente cautos. Sus mensajes tienen que ser muy prudentes y medidos –les dijo este señor, escondido detrás de sus gafas oscuras a la plana mayor del partido popular.

Todos asintieron, pero la boquita parlamentaria por excelencia recriminó el mensaje lanzando por el otrora presidente, Felipe González.

-González ha dicho hace un rato que Europa está al borde del abismo, ¿cómo se le ocurre decir eso a este señor?, ¡parece mentira!

-Constata una realidad, mete presión a los mandatarios. Es lógico –atendió de esta forma el señor del Estado a la parlamentaria popular.

-Pero, ssseñor, esso no nos ayuda –intentó de confirmar Rajoy.

-Eso antes, señor Rajoy, eso que usted pide, se lo pidieron con más razón a usted.

-Pero lo mío era estrategia electoral.

-Claro, señor, lo que usted diga, pero haga lo que yo le digo.

García Escudero, que también se encontraba por allí no dijo ni pio, y la jefa de campaña tomó notas de batalla en la pda.

-Qué temprano hemos llegado tarde(1) –apostilló el popular andaluz, brillándole el barniz del cuello que se le ahogaba en su propio sudor. Frío, por cierto.


(1) Dicho popular. No del PP, claro.

viernes, 2 de septiembre de 2011

LA TASA Y LA PROVIDENCIA


LA TASA Y LA PROVIDENCIA


Estaban los chicos con mando en plaza, analizando los datos relativos a la estadística demográfica. Todos ellos confusos y preocupados, pues no podían creer que todo lo que los satánicos poderes emanados del infierno supino anterior fuese como allí quedaba encuadrado.

El predicador, todo circunspecto, reflexivo y alarmado, relataba una a una la estadística demográfica de la ciudad.

-Esto es realmente dramático, querido predicador –afirmaba don Julio César Seguro- malamente vamos a vender todos los nidos que tenemos vacíos. Aquí no se reproducen nuestros semejantes. Mal negocio hacemos, querido predicador. Encima, ¡imagínate, quién lo iba a pensar!, los boticarios haciéndonos la puñeta. Si la gente enferma, no se va a poder curar y si se mueren, ¡qué desgracia!, no hay quien pregunte por nuestros nidos de amor. Quien, quien iba a pensar que los honorables farmacéuticos del pueblo iban a arramblar con todo.

-Ya, pero también esto tiene ventajas, Julio Cesar. Si no abren ni despachan, las golfillas del pueblo van a tener que parir o abortar. Je, je, se quedan sin la pastilla del día después. ¡No hay mal que por bien no venga!, querido amigo Seguro.

-Es que vaya tasa de natalidad que tenemos, llevas razón. Por ahí nos puede venir algo que jamás, ni en nuestras más favorables previsiones, hubiéramos contemplado.

-Ves, no todo es malo. Nuestra querida presidenta sabe lo que se hace. Tú verás, a ella, le vas a decir cómo hacer estas cosillas. Ella que ha sido capaz de anular un matrimonio, tener descendencia con fecundación in-vitro, y casarse por lo civil, y que el Arzobispo la tenga en los altares. ¡Qué gran mujer, verdad, querido Julio César!, la de nacimientos que se van a producir en la región con el parón farmacéutico. ¡Ingenuos boticarios!

-La tasa de mortalidad es moderada, pero es aceptable dentro de la media nacional, no te parece, querido predicador.

-Sí, -dijo el predicador, llorando porque, lástima de esas almas, no todas van al cielo- pero, fíjate que hipócritas son todos estos villanos execrables que en vida denigran a lo más Alto y nos imprecan y nos odian y cuando se mueren, los muy puñeteros, quieren que les canten los curas. Que cara más dura la de estos falsos laicos. Como los aborrezco y los odio.

-Dios los acogerá en su seno, deberías saberlo, querido predicador. Las Sagradas Escrituras nos obligan a amar a los que nos odian. No lo olvides.

-Sí, es verdad, querido Julio César, pero ¿cómo podemos amar a los que nosotros odiamos? Puedo amar al que me odia, pero no creo poder amar a quien yo odio.

-Paz en el espíritu, te exijo. Sigamos con la estadística demográfica. ¿Qué tal la tasa de matrimonios?

-¡Qué gran idea, jefe!, ¡ahí la´s dao! Tasa por matrimonio. Eres genial, Alcalde. Eres grande, Julio César.

-No acabo de entender tu alegría, querido predicador. ¿Hemos aumentado los matrimonios en el pueblo?

-No, en absoluto. Esta gente de la llamada izquierda vive en pecado. O se lían –explicó el predicador atusándose el bigotito- o se junta o se apañan en el ayuntamiento y además, ¡qué listos, los jodíos!, perdón. De gratis. No hay quien pase por capilla y para eso estamos aquí. Se ha acabado la lascivia y la ignominia de estos viles pecadores del todo gratis.

-Eres el ideólogo del grupo y haré lo que te propongas, pero dime, ¿qué ha cuajado tu inconmensurable cerebro de político culto, burócrata y de derechas que, claro está, sois los mejores?

-Si tú mismo lo has dicho, Alcalde. Tasa por matrimonio. Ahí está la solución. Lo contento que se va a poner el párroco de patronímico de la tierra de Rajoy y del gran Fraga. ¡Vamos a ganar puntos, en la Tierra y en el Cielo! Alcalde, con dos cosas más como estas, nos beatifican en vida.

-Venga predicador, déjate de ilusiones y cuéntame cual es la idea.

-Pues mira, Alcalde. A las parejitas éstas que pasan de nosotros y de nuestro Dios, les cobramos un dinerillo por casarlos y lo que generemos, pues al igual sirve para escapularios de la Virgen y para velas para la parroquia, porque a decir verdad, tampoco va haber tantas. Vamos, que no creas que arreglamos el presupuesto con esto, pero de momento les mandamos el mensajito de que si no hay Dios de por medio, hay tasa.

-Correcto. Me parece muy oportuno. Libertad, sí, pero dinero, también. Y, dime, ¿cuánto?

-Pues para ser honesto, Julio César, a los matrimonios normales, qué menos que 150.- Euros, por boda y si quieren hacerla fuera de las instalaciones, les clavamos otros 50 euritos. Que el desplazamiento hay que pagarlo, ¿cómo lo ves?

-Te entiendo, pero, perdona, no sé muy bien a qué te refieres cuando hablas de matrimonios normales.

-Ya sabes, querido Alcalde, que estos zurdos casan lo que no se puede casar. Pues creo que habría que poner un recargo a esas uniones tan execrables y que ellos dicen que son matrimonios. Me refiero, ya sabes, a los homosexuales, lesbianas y sepa Dios cuantas cosas más. A estas uniones habría que cobrarles un plus de inmoralidad o por objeción de conciencia. Quién de nosotros puede autorizar esas barbaridades, dime, ¿quién?

-Bien. Paso a paso, querido predicador. De momento vamos a conformarnos con los 150 más 50 si hay que salir. Lo de los gays, ya, ya delegaré en el grupo de la izquierda. Es verdad, dan repelús estas cosas.

-De acuerdo, Alcalde, ¿para cuándo?

-Prepara todo para el próximo Pleno.