Nadie somos perfectos, sin embargo los políticos creo que son de lo menos perfecto.
Ya lo he dicho en varias ocasiones. Manzanares es un municipio que genera mucho documento de todo tipo y estoy convencido de que la labor de un filólogo estaría más que justificada.
Comprueben este programa de eventos para la Navidad y me darán la razón.
Ya estoy preparado para ir a la "exibición" de la Copa del Mundial, entre otras cosas.
Sin entrar a valorar los eventos, el folleto es cutre por todos lados.
¡Pero como se consienten estas cosas! Que digo yo que para hacer las cosas con gusto, imaginación y sin cometer faltas ortográficas, no será cosa de la crisis.
Bueno, tal vez de la crisis de talento en los políticos.
Pues créanme, tenía en mente hacer un par de reseñas sobre novelas que su lectura en estos momentos de crisis económica, ayudaría a ver nuestra situación con otros ojos. Al menos así pienso yo. Me refiero a Tiempos difíciles de Dickens y a Las Uvas de la Ira de Steinbeck, pero al final me he dicho, ¡qué narices, ya está bien de sufrir!, y me he decidido por este lujo de historia del genial García Márquez.
No quiero parecer cursi ni falso erudito, hablando de realismo mágico ni de los nuevos literatos iberoamericanos. Sólo puedo decir: Lean esta gran obra y gócenla. La historia de los Buendía que circulan y van y vienen por Macondo. Disfrutarán de una bella historia, sin más adjetivos.
Este es un extracto de la carta, firmada por Walter Wuellenweber, que apareció en la publicación alemana Stern
carta abierta de un ciudadano alemán
Queridos griegos
Después de que Alemania haya tenido que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos, que primero han hecho alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas.
Queridos griegos: desde 1981 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado más nadie al Fondo común, cerca de 200 mil millones de euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones, o sea, la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE ha recibido.
Hasta ahora, jamás ningún pueblo había ayudado a otro voluntariamente hasta tal grado y durante tanto tiempo.
Sinceramente, sois los amigos más caros que tenemos. El caso es que no solo os engañáis a vosotros mismos, sino que también nos habéis engañado a nosotros. En esencia, nunca habéis demostrado ser merecedores de nuestro Euro.
Desde vuestra incorporación a la moneda única, nunca habéis logrado cumplir con los criterios de estabilidad.
Dentro de la UE sois el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo. Como sois vosotros los que descubristeis la Democracia, debéis saber que se gobierna gracias a la voluntad del pueblo, en quien finalmente radica la responsabilidad. No digáis entonces, que solo los políticos son responsables del desastre. Nadie os obligó a evadir impuestos durante años, a oponeros a cada iniciativa política coherente tendente a reducir el gasto público y nadie os obligó a elegir los gobernantes que habéis tenido.
Los griegos sois quienes nos han mostrado el camino de la Democracia, de la Filosofía y los primeros conocimientos de una Economía Nacional. Pero ahora han seguido un camino equivocado. Y habéis llegado a su final.
Cordialmente,
Walter Wuellenweber
Esta es la respuesta, publicada en la portada del periódico ateniense Athens Plus
Querido Walter
Me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no “empleado público”, como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas… Mi sueldo es de 1.000 euros. ¿Por mes, eh? No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Desde 1981, tienes razón, pertenecemos a la misma familia.
Solo que nosotros os hemos concedido en exclusiva un montón de privilegios, como ser los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (dos autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, vehículos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo elaborados en las fábricas alemanas.
La verdad es que no hacemos responsables solo a nuestros políticos por el desastre de Grecia.
Han contribuido mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes sobornos a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, incluso unos cuantos submarinos viejos que, puestos en el mar, han quedado tumbados de costado.
Sé que no te impresiona lo que escribo. Ten paciencia, espera, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona, ese lugar de la VERDAD, de la PROSPERIDAD, de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.
Estimado Walter:
Ha pasado más de medio siglo desde que la 2ª Guerra Mundial terminó, es decir, más de cincuenta años, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones económicas con Grecia.
Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA hasta ahora se resiste a saldar con Grecia (Bulgaria y Rumanía han cumplido en pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en :
1. Una deuda de 80 millones de marcos de la época por indemnizaciones, que quedó impagada desde la Primera Guerra Mundial
2. Deudas por diferencias de clearing, en el período de entreguerras, que ascienden hoy a 593.873.000 dólares USA.
3. Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron a 3.500 millones de dólares durante todo el período de ocupación.
4. Las reparaciones que debe Alemania a Grecia por las confiscaciones, persecuciones, ejecuciones y destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich, y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7.100 millones de dólares, de los cuales Grecia no ha vio un billete aún.
5. Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.)
6. La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.
Sé, amigo Walter, que no te debe gustar nada lo que te escribo. Lo lamento. Pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas. Amigo Walter: en Grecia operan 130 empresas alemanas, entre las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros. Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero. Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, pero resistiremos, no te preocupes.
Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA. Pero vosotros, Walter, ¿cómo os las arreglaréis con los desempleados que dejará esta situación, que quizás os obligue a disminuir vuestro standard de vida, vuestros lujosos automóviles, vuestras vacaciones en el exterior, vuestras excursiones
sexuales a Tailandia?
Vosotros (alemanes, suecos, holandeses, y restantes “compatriotas” de la Eurozona) pretendéis que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé de dónde más. Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que no es más que una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos si consumimos los productos que nos ofrecéis: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.
Y finalmente Walter, debemos “arreglar” otro tema importante, ya que tú también eres deudor de Grecia: ¡¡¡EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!!! Queremos que vuelvan a Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que tenéis en los museos de Berlín, de Munich, de París, de Roma y de Londres. ¡¡Y EXIJO QUE SEA AHORA!! Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados.
SR. ALCALDE NO NOS DISTRAIGA DE LO IMPORTANTE CON SUS PLAQUITAS, SUS ENTRADITAS, SUS VINITOS, SUS MARIDAJES…..
Como no tiene sentido que se reiteren los homenajes a nuestros ciudadanos de pro, los que no hemos llegado a esa categoría tenemos que pensar que algo se está moviendo a nuestro alrededor. Es la táctica del despiste.
Que yo sepa, al menos, dos de los ilustres manzanareños a los que hemos vuelto a homenajear con la colocación de placas en sus antiguas casas, ya tenían el honor de que avenidas y calles del pueblo lleven su nombre.
Lo que debe procurar el Alcalde actual es que las nuevas generaciones no tengan que descubrir una placa en su honor con, más o menos, la siguiente leyenda:
“El pueblo de Manzanares en agradecimiento de quien fuera su Alcalde durante la época en que la ciudad se quedó sin hospital, se censuró la entrada a la biblioteca y se liberaron las calles de vagos y maleantes.”
No puede ser que un Alcalde de una localidad como la nuestra, un día acompañe al señor consejero de Sanidad en visita por nuestro hospital, recibiendo todo tipo de halagos y que al día siguiente, la Presidenta diga que es inviable. Perdone, señor Alcalde, pero yo no creo que usted sea tan tonto.
Cuando hay un golpe de estado –supongamos que asesinan a la familia Real- el presidente de Gobierno tiene que estar en Moncloa defendiendo lo que juró defender. Cuando a un pueblo como el nuestro, le asestan este duro golpe del hospital, el Alcalde tiene que estar en la Alcaldía y al frente de sus ciudadanos, defendiendo lo que juró defender, y que yo sepa, no es otra cosa que Manzanares. El Alcalde no puede estar con los golpistas en la sede del partido popular.
Pero además, ¿con qué cara puede ir a pedir ayuda para la defensa del hospital comarcal a lugares como La Solana, Villarta, San Carlos, etc, después del desaire que se les hizo a esos pueblos con nuestra injustificada y precipitada salida de la mancomunidad La Mancha?
Dígale, sr. Alcalde, a la Presidenta, que este hospital es uno de los más veteranos de la región y que los ciudadanos de Manzanares saldremos a defenderlo, como siempre lo hemos hecho. Esté el Alcalde o no éste el Alcalde.
De paso, aprobamos la subida de la Universidad Popular.
Entretanto, la Junta, elimina la gratuidad de los libros de texto.
Porque es de justicia, les baja otro poquito el sueldo a los funcionarios y luego querrán más productividad. Me pregunto si a los concejales que vinieron cobrando de la Junta les afecta este ajuste.
Y que miedo da la Presidenta con eso de “poner freno a la demanda inapropiada de los servicios sociosanitarios”. Lo siguiente es el COPAGO,o REPAGO. Aunque hay quien tiene la cara dura de denominarlo “tiket regulador”. Y al hilo de esto, quiero preguntarle: ¿qué sabe usted de la ANT? Pues eso es productividad y eficiencia.
Lo que te revuelca por el suelo de lo descojonante que es, es lo del precio del menú de los consejeros y altos cargos. Pero señora Cospedal, ¿cuándo ha visto usted a un político con mando en plaza, de pagar en un restaurante?
Y yo pregunto, ¿de quién es la compañía del renting?
Y por favor, no se apunten tantos de forma gratuita y a costa de todos nosotros. Que la organización del salón del automóvil y lo de las jornadas de “Alma” de vino, lo llevan en sus onerosos sueldos.
Por cierto, no podían ponerle otro adjetivo a lo del vino que “alma”. Es que luego decís que digo.
He llegado a la conclusión de que debe ser el edificio del ayuntamiento, porque de otra manera no se explica que gente con estudios y con conocimientos mil, caiga siempre en el mismo error.
Ahora les ha tocado a los chicos del partido popular. El dichoso pleno extraordinario, el Bando sobre los derechos del niño, tampoco tiene desperdicio. Es lo más parecido a un manifiesto antiabortista de corte militar, vamos que solo le queda al Alcalde, mandar firmes a los niños y, por último, el asunto de la Escuela de Ciudadanos.
Sinceramente, opino que es todo un despropósito la postura del concejal de Cultura y sobra comentar todos los argumentos que se pueden esgrimir, criticando una torpe decisión, pues sería reiterar las ideas que por todas nuestras cabezas están pasando estos últimos días.
Lo que sí pido al pueblo de Manzanares, es que no toleremos en modo alguno este tipo de prohibiciones. Defendamos nuestras libertades allá donde nos encontremos: en el trabajo, en el hogar con la familia, en la cafetería, en el campo de deporte, en fin, en todos nuestros ámbitos laborales, sociales, familiares. Después de todo, es por lo que merece la pena luchar.
Defendamos, incluso, el derecho de ellos a pensar de forma distinta.
Y por supuesto, el martes al Castillo de Pilas Bonas para ver si Carlos Solchaga sigue diciendo aquello de que España es el país donde antes se puede uno enriquecer, y claro está, a apoyar a la Escuela de Ciudadanos.
Después de haber visto el desarrollo del último Pleno municipal, extraordinario, del pasado sábado, me apresuro por espíritu cívico a escribirle la presente carta.
Vaya por delante que he procurado no contaminarme por las opiniones que los seguidores de un bando o de otro puedan tener al respecto. He podido hacerlo, pero he querido no atender explicación alguna antes de visionar el acto en cuestión.
Claramente y sin la menor duda, la petición de la celebración del Pleno por parte del Grupo Socialista está plenamente justificado. El asunto tratado bien merece un Pleno y todos los debates que sean necesarios hasta que todo se aclare, porque ya le anticipo, que con la mera celebración del mismo, el ciudadano de a pie se quedó sin conocer la realidad en la que se sustentaba la petición del Grupo Socialista, apoyado en esta ocasión por el de Izquierda Unida.
Reconocer de antemano que es cierto que el amago del PSOE de pretender suspenderlo después de haber pedido su celebración dentro del periodo de campaña electoral, es un manejo erróneo de los tiempos en política, aunque es posible que tenga explicación que usted no dejó que escucháramos de boca del portavoz del grupo socialista.
Sin embargo, en modo alguno, ni el señor concejal de Seguridad Ciudadana ni usted, en su condición de Alcalde, aclararon o justificaron los puntos que se les pedían desde la bancada opositora.
Lo más grave del asunto, al menos para mí, es que los agentes de una empresa privada se hayan dedicado a intimidar y a violentar a ciudadanos que estaban en la plaza del Gran Teatro. En resumen, los agentes de una empresa privada de seguridad se han dedicado a patrullar por nuestras calles y plazas y, eso, sencillamente, aparte de ser una ilegalidad, es una temeridad y una irresponsabilidad de primer orden.
El concejal de Seguridad y usted mismo defendió el hecho de la ocupación de la plaza por esos obreros de la seguridad privada, argumentado que todo fue una cuestión muy puntual, alegando, además, que estos vigilantes se ocuparon de garantizar las instalaciones externas del edificio del Gran Teatro, pero eso no lo cree nadie, por la sencilla razón de que no existen tales instalaciones que necesiten ser vigiladas con tanto celo, además yo, personalmente, le agradecería que dejara reposar el edificio del Gran Teatro tal cual, pues recuerdo que la última vez que la derecha de este pueblo se dedicó a vigilar el Gran Teatro, lo hicieron tan bien que desapareció todo lo que de valor allí había y hasta que lo derribaron no pararon. No, no se extrañe señor Alcalde, usted lo recordará al igual que yo, y sí, fue la derecha de este pueblo la que expolió uno de sus edificios más emblemáticos. Sí, señor Alcalde, esa derecha a la que usted tanto le gusta halagar y hacer homenajes.
Eso es lo peor de todo este asunto. El resto son alegatos fatuos. Si antes se contrataba a la misma empresa, no lo sé. Parece ser que sí y debo creerlo, pero también convendrá con todo el mundo que en el momento de aquellas contrataciones no había concejal alguno con intereses en la misma.
La cuestión del detalle de si se discutió en la Junta de Gobierno, pues si se dijo así y no consta en el acta de la misma, pues sencillamente se miente y así de claro se lo dejó ver el concejal Portavoz de IU.
El resto de todo el espectáculo no se sustenta venido de usted. Resulta increíble que haya caído a ese nivel, salvo que quiera subir la audiencia de su tele y necesite servirle carnaza o que aquella tarde/noche le abandonase su guía espiritual.
Eviten en la medida de lo posible los lenguajes de corte “guerracivilista”. Tenemos vecinos con muchas necesidades sin cubrir y esto no ayuda a la reflexión.
Ciertamente, me han dejado muy preocupado como ciudadano de este querido municipio. Atentamente.
Creo que para tranquilidad del PSOE, pocos son los que votos que ha perdido en beneficio del PP. Es verdad que su hundimiento ha favorecido a muchas fuerzas minoritarias.
Dicho esto, pues habrá que ir abriendo la cuenta AZUL de Banesto y decir también que Mariano Rajoy ya ha empezado con los recortes: Ha recortado diputados al grupo socialista.
Como a la estridente voz de Rosa Díaz la apoyan escritores de la talla de Álvaro Pombo, Javier Moro –premios Planeta- y el gran Vargas Llosa –Nobel-, pues claro, no nos dejan más remedio a los escritores de pueblo que tener que dar nuestro apoyo a políticos del pueblo.
Ellos han derramado tinta y tertulias para argumentar su apoyo –al igual es que les pagan por eso- pero yo voy a ser muy claro y conciso: apoyaré y pido el voto para el candidato que considero más eficiente y sincero: D. Alfredo Pérez Rubalcaba.
Ya está dicho.
No me preguntéis por qué no lo solicito por ejemplo, para otros que podrían estar más en mi sintonía. La respuesta es clara: aquí, en nuestra provincia, no tenemos ninguna opción y no me agradan las pinzas.
Y para el Senado no nos olvidemos de nuestra paisana: Beatriz Labián.
Silvio Berlusconi es un político además de empresario que nunca ha contado con mis simpatías. Con el primer ministro griego, Papandreu, sí que coincido en algunas de sus actuaciones políticas. Sin embargo, considero que es inasumible que sus respectivos pueblos y el resto de ciudadanos europeos contemplemos sus respectivas caídas del poder con aplausos y vivas. Considero que lo que se ha hecho en Grecia y después en Italia, son sendos golpes de estado, muy sublimes, si queréis, pero golpes de estado. Los mercados –los golpistas de nuevo cuño- los han echado a la puta calle y encima aclamados por los votantes que se supone que saben de democracia. Sinceramente, no podíamos caer tan bajos. Pregunto dónde se han quedado las Constituciones, los Parlamentos, los Reglamentos, los tiempos en democracia, ¿dónde se han quedado las formas?, ¿dónde está el pueblo?, ¿dónde se han metido los políticos?, ¿la prensa libre? ¿Quién es el siguiente?
DEL APOYO DE LOS INTELECTUALES Y LOS ARTISTAS A LA TRAICIÓN DE LA FARÁNDULA
En elecciones pasadas eran los intelectuales y los artistas que apoyaban la candidatura de ZP. En esta campaña que algunos de ellos se han negado a dar su apoyo públicamente al PSOE y han pasado de políticos y otros han optado por apoyar las candidaturas de IU pues al diario El País se le ha ocurrido elaborar un artículo, pienso que con bastante desatino, titulado “La traición de la Farándula”.
Antes exhibíamos por todos lados a Bosé, Serrat, Bardem, etc. Y hoy casi los queremos esconder debajo de las alfombras. Esto es muy poco serio por parte de este diario con clara tendencia socialdemócrata.
Debe ser que no me he enterado muy bien. No sé si realmente eliminan el servicio del autobús para ahorrarse 60.000 euros o si es que necesitan 60.000 euros para que los concejales vayan a los barrios. Lo reconozco, me he perdido. Tal vez sea el Cardhu, o la confusión de la doble erre del ahorro y del barrio.
Debe ser que el transporte público no es un servicio social básico, porque si en verdad se quiere ahorrar: la tele, Alcalde, la tele.
Y mientras quitan el autobús del todo y no lo quitan, considero que estaría interesante, dada la ocupación laboral de nuestro polígono industrial, intentar hacer un estudio lo más racional posible sobre la conveniencia de la aplicación del servicio del mismo para el transporte de los trabajadores de las empresas ubicadas en esa zona industrial. En fin, que el medio ambiente también cuenta y si logramos reducir el tráfico de vehículos particulares, protegeríamos al Planeta. Claro está que, también comprendo al sistema productivo que genera el capitalismo: individualidad. No vaya a ocurrir que con el autobús, los obreros se vayan a hacer amigos y se les ocurra alguna vez sindicarse y convocar huelgas para que no les quiten el autobús, por ejemplo. O para que a sus ancianos se les escuche en geriátricos competentes y públicos, no vaya a ser que las operarias de las fábricas, al calor de la conversación en el autobús, vayan a reclamar más plazas de guarderías públicas, o que se mejore la calidad de la enseñanza o de la sanidad.
Es mejor, sin duda, quitar el autobús. Anda que te quitas de poco.
Porque si de verdad se quiere ahorrar yo me pregunto para qué sirve una auditoría descafeinada que no se podrá utilizar nada más que para que una consultora se lleve un dinerillo que imagino que le vendrá muy bien por hacer el paripé, porque una auditoría profesional como mandan los cánones no cuesta lo que han dicho, (7.080 €) en modo alguno. Mejor no haber incurrido en un gasto para que nos hagan un informe de andar por casa.
Existen pensadores, políticos y creadores de opinión que consideran que estamos faltos de líderes, de gente con el carisma o la energía necesaria y suficiente para afrontar la grave crisis en la que estamos inmersos y de la que no somos capaces de salir.
Hubo otras épocas en la historia de la humanidad en la que esos grandes líderes que resolvían los problemas, generaron más vergüenza y estupor que otra cosa y en todas las mentes están los ejemplos más sangrantes y más recientes.
Por otro lado existe quien se lamenta de falta de liderazgo tanto mundial como nacional y luego se quejan de la falta de participación que el pueblo tiene en política. Contradicción, pienso yo. El liderazgo excluye por definición la participación.
No son líderes los que regalan entradas ni los que las escamotean. Es líder quien paga todos los gastos de la fiesta, como hicieran los antiguos ediles curules romanos y Cayo Julio César quiero pensar que fue su máximo exponente. Eso eran fiestas y eso era un líder. Lo de Dani Martín es una anécdota.
Bien, lo que observo en nuestro pequeño universo local, es que tal vez exista alguna especie de génesis de líderes políticos pero por alguna razón no acaban de cuajar. Mejor. También se observa que, y por favor que todo el mundo trate de evitar el tan traído y llevado comentario elevado a la categoría de sentencia de que lo que hacían los “otros” era peor o mejor, la participación ciudadana se trata de encauzar al finalizar los plenos municipales y creo que a los que gobiernan actualmente les está saliendo muy bien. La razón no es otra que, determinados grupúsculos que no representan a nadie, insisten en usar esa rendija que les han abierto para obtener el protagonismo que las urnas les negaron. El equipo de gobierno, evita siempre el debate directo –lógico, por otra parte- y queda maravillosamente bien ante el pueblo en general al exhibir esa forma tan generosa de acercamiento al ciudadano dejándole participar, como a uno más en los plenos municipales, cuando la realidad es bien distinta.
Entiendo perfectamente que el que ha ganado las elecciones, debe gobernar y pretender hacer lo que mejor le parezca a los intereses que representa, pero por aquello de dónde está en Manzanares la participación ciudadana, me ha llamado mucho la atención el nombramiento de la nueva directora de la televisión municipal. Si no se ha enterado ni dios hasta el día en que ocupó el despacho y mira que me extraña que Dios no se haya enterado con todo lo que le ofrecen y ruegan. Y vuelvo a decir lo del párrafo anterior. Que no nos vengan con que Pozas lo hacía igual o peor. Eso ya no convence a nadie. Se les ha elegido precisamente para evitar caer en las formas de gobernar de don Miguel Ángel.
Las Jornadas Empresariales celebradas entre el 25 y el 27 de octubre, a las que tenía intención de acudir, al menos el última día, pero no me fue posible, son un exponente más de que en verdad algo se empieza a mover en la dirección que el pueblo necesita para tratar de salir de la crisis. Iniciativa interesante, pero no nos engañemos, no vaya a ser que estas cositas vayan a convertirse en campaña electoral encubierta y pagada con dinero público. Aunque también es muy posible que a los asistentes a estas jornadas no haya que convencerles de la opción política a votar y entonces no tiene sentido hablar de campaña electoral y de que en realidad hayan servido para que muchos inversores del exterior hayan acudido a la llamada del ayuntamiento para ver que se puede hacer en el pueblo, en cualquier caso estos actos siempre tienen repercusión mediática y por consiguiente un efecto en las urnas, que para eso está el personal de confianza. Esperaremos a realizar una crítica más objetiva cuando el ayuntamiento haya ofrecido el análisis, esperemos que técnico y no político, de las jornadas para evaluar realmente el evento, aunque ya hay alguien que las ha considerado de gran repercusión para su negocio. En fin, que en la ciudad hay más establecimientos de hostelería, que siempre vamos al mismo.
En definitiva de lo que se trata es de ver la forma de cómo se sale de la crisis y se genera empleo y para eso es fundamental la participación activa de todos los agentes implicados en el asunto, aunque dependemos muchísimo de las soluciones a nivel mundial y europeo. No es sólo de políticos y de empresarios. Porque los políticos a veces endiosan a los empresarios y cuando la situación se pone fea, los demonizan y a los empresarios les ocurre exactamente lo mismo con respecto a los políticos y el empresario tiene que tener muy claro de una vez por todas que él, como tal, no crea empleo. El empleo se genera dentro del sistema, que también lo destruye. El empresario es sólo un instrumento del sistema, importante, sí, pero sólo un instrumento que sirve de catalizador dentro del proceso.
Según la página web del ayuntamiento, para la promoción económico disponemos de un Clipe, de un centro de empresas, de una Oficina de Promoción Industrial y de alguna oficina más con nombre parecido y de semejantes atribuciones y quizás hasta atendida por los mismos funcionarios, lo que nos lleva a la conclusión de que tenemos mucha imaginación para bautizar con nombres rimbombantes a herramientas que no sirven para nada y ahí es donde debe entrar la participación.
Particularmente apostaría por un patronato de promoción económica y de empleo, donde queden representados: El ayuntamiento: Gobierno y oposición. Empresarios y Trabajadores. Agricultores y Jornaleros. Ganaderos y Pastores. Maestros, Profesores y Alumnos. Asesores en materia económica, financiera, fiscal y laboral. Deportistas y Amas de Casa y, por supuesto, un Cura.
Libro extraño donde los haya y quien emprenda la misión de leerlo, le recomiendo que tiene que situarse en otra cultura que dista mucho de la occidental, la china y en otra época también un tanto remota. El libro fue escrito en 1657. En cualquier caso es genial para la época. Con argumento y trama muy bien hilvanado. Las mujeres parecen al principio muy recatadas, pero cuando están en la faena del sexo no tienen freno. Y Véspero, el protagonista, pues ya podéis imaginar lo machista que es. El libro circuló libremente durante tres siglos desde su publicación hasta que llegaron los comunistas de Mao y lo censuraron. ¡Viva la libertad de expresión roja!, ¡cuánta contradicción! Concubinas, esclavas, fantasía, sexo, posturas y descripciones de la cópula, erotismo con matices moralistas, -ya lo anticipa el título-, es de lo que disfrutaremos con la lectura de todo un clásico de la literatura oriental.
Milán Füst fue un novelista, poeta y dramaturgo húngaro considerado uno de los principales escritores y renovadores de las letras de ese país en el siglo XX. Nació en 1888 y falleció en Budapest en 1967. La Academia de las Ciencias húngara tiene establecido un premio literario con su nombre en su memoria. La novela de la que hablo en esta entrada, La historia de mi mujer, se publicó en 1942 está considerada como un obra cumbre dentro de la literatura húngara. Cuenta la historia del capitán Jakab Störr y claro de su mujer, Lizzy. Escrita en un tono descarnado e irónico que en ocasiones roza el esperpento. Describe el desconcierto del hombre moderno ante un mundo nuevo. Interesante. Muy recomendable.
EL TIEMPO ENTRE COSTURAS DE MARIA DUEÑAS Primera novela de la autora nacida en Puertollano en la que nos cuenta las vicisitudes por las que atraviesa Sira Quiroga. Una humilde modista del castizo Madrid de la preguerra y que a causa de un amor se ve haciendo vida por la colonia española del norte de África –Tánger y Tetuán- para terminar ejerciendo de espía durante la contienda mundial para los servicios secretos británicos. Escrita con oficio, tiene los ingredientes de un best seller. Novela femenina romántica, aunque también histórica, pues la autora pone como trasfondo de la misma la historia de la colonia española y del que fuera el primer ministro de Franco en Exteriores Juan Luis Beigbeder. Novela entretenida que ha tenido una gran acogida por el público. Tanto que le han preparado una serie en televisión que se estrenará próximamente en Antena3. Recomendable.
-Bueno chicos, pues esto ya está casi hecho, en casi dos meses nos alzamos con el triunfo electoral –decía, queriendo parecer ufano y hasta incluso amable, el hombre de las barbas gallegas.
-Pues claro que zí, jefe -le respondía el retostado líder de las arenas andaluzas.
Sin embargo, en todo estos lances políticos de los grandes estados, siempre hay en medio algún personaje de esos que nadie conoce, esos altos funcionarios que no aparecen en televisión y que nunca se ponen un micrófono en la mano, pero que cuidan de que el cambio de partido en el Gobierno de la nación no suponga un trauma para el sistema, vamos, esos chicos de novela de intriga política que en realidad se ocupan de la normalidad institucional y que siempre evitarán que la euforia se convierta en revolución. Queramos o no queramos esto es así y es verdad que estos personajes existen y se ocupan precisamente de lo que aquí comento.
-En la situación en la que España y su entorno geopolítico se encuentra, han de ser, ahora más que nunca, tremendamente cautos. Sus mensajes tienen que ser muy prudentes y medidos –les dijo este señor, escondido detrás de sus gafas oscuras a la plana mayor del partido popular.
Todos asintieron, pero la boquita parlamentaria por excelencia recriminó el mensaje lanzando por el otrora presidente, Felipe González.
-González ha dicho hace un rato que Europa está al borde del abismo, ¿cómo se le ocurre decir eso a este señor?, ¡parece mentira!
-Constata una realidad, mete presión a los mandatarios. Es lógico –atendió de esta forma el señor del Estado a la parlamentaria popular.
-Pero, ssseñor, esso no nos ayuda –intentó de confirmar Rajoy.
-Eso antes, señor Rajoy, eso que usted pide, se lo pidieron con más razón a usted.
-Pero lo mío era estrategia electoral.
-Claro, señor, lo que usted diga, pero haga lo que yo le digo.
García Escudero, que también se encontraba por allí no dijo ni pio, y la jefa de campaña tomó notas de batalla en la pda.
-Qué temprano hemos llegado tarde(1) –apostilló el popular andaluz, brillándole el barniz del cuello que se le ahogaba en su propio sudor. Frío, por cierto.
Estaban los chicos con mando en plaza, analizando los datos relativos a la estadística demográfica. Todos ellos confusos y preocupados, pues no podían creer que todo lo que los satánicos poderes emanados del infierno supino anterior fuese como allí quedaba encuadrado.
El predicador, todo circunspecto, reflexivo y alarmado, relataba una a una la estadística demográfica de la ciudad.
-Esto es realmente dramático, querido predicador –afirmaba don Julio César Seguro- malamente vamos a vender todos los nidos que tenemos vacíos. Aquí no se reproducen nuestros semejantes. Mal negocio hacemos, querido predicador. Encima, ¡imagínate, quién lo iba a pensar!, los boticarios haciéndonos la puñeta. Si la gente enferma, no se va a poder curar y si se mueren, ¡qué desgracia!, no hay quien pregunte por nuestros nidos de amor. Quien, quien iba a pensar que los honorables farmacéuticos del pueblo iban a arramblar con todo.
-Ya, pero también esto tiene ventajas, Julio Cesar. Si no abren ni despachan, las golfillas del pueblo van a tener que parir o abortar. Je, je, se quedan sin la pastilla del día después. ¡No hay mal que por bien no venga!, querido amigo Seguro.
-Es que vaya tasa de natalidad que tenemos, llevas razón. Por ahí nos puede venir algo que jamás, ni en nuestras más favorables previsiones, hubiéramos contemplado.
-Ves, no todo es malo. Nuestra querida presidenta sabe lo que se hace. Tú verás, a ella, le vas a decir cómo hacer estas cosillas. Ella que ha sido capaz de anular un matrimonio, tener descendencia con fecundación in-vitro, y casarse por lo civil, y que el Arzobispo la tenga en los altares. ¡Qué gran mujer, verdad, querido Julio César!, la de nacimientos que se van a producir en la región con el parón farmacéutico. ¡Ingenuos boticarios!
-La tasa de mortalidad es moderada, pero es aceptable dentro de la media nacional, no te parece, querido predicador.
-Sí, -dijo el predicador, llorando porque, lástima de esas almas, no todas van al cielo- pero, fíjate que hipócritas son todos estos villanos execrables que en vida denigran a lo más Alto y nos imprecan y nos odian y cuando se mueren, los muy puñeteros, quieren que les canten los curas. Que cara más dura la de estos falsos laicos. Como los aborrezco y los odio.
-Dios los acogerá en su seno, deberías saberlo, querido predicador. Las Sagradas Escrituras nos obligan a amar a los que nos odian. No lo olvides.
-Sí, es verdad, querido Julio César, pero ¿cómo podemos amar a los que nosotros odiamos? Puedo amar al que me odia, pero no creo poder amar a quien yo odio.
-Paz en el espíritu, te exijo. Sigamos con la estadística demográfica. ¿Qué tal la tasa de matrimonios?
-¡Qué gran idea, jefe!, ¡ahí la´s dao! Tasa por matrimonio. Eres genial, Alcalde. Eres grande, Julio César.
-No acabo de entender tu alegría, querido predicador. ¿Hemos aumentado los matrimonios en el pueblo?
-No, en absoluto. Esta gente de la llamada izquierda vive en pecado. O se lían –explicó el predicador atusándose el bigotito- o se junta o se apañan en el ayuntamiento y además, ¡qué listos, los jodíos!, perdón. De gratis. No hay quien pase por capilla y para eso estamos aquí. Se ha acabado la lascivia y la ignominia de estos viles pecadores del todo gratis.
-Eres el ideólogo del grupo y haré lo que te propongas, pero dime, ¿qué ha cuajado tu inconmensurable cerebro de político culto, burócrata y de derechas que, claro está, sois los mejores?
-Si tú mismo lo has dicho, Alcalde. Tasa por matrimonio. Ahí está la solución. Lo contento que se va a poner el párroco de patronímico de la tierra de Rajoy y del gran Fraga. ¡Vamos a ganar puntos, en la Tierra y en el Cielo! Alcalde, con dos cosas más como estas, nos beatifican en vida.
-Venga predicador, déjate de ilusiones y cuéntame cual es la idea.
-Pues mira, Alcalde. A las parejitas éstas que pasan de nosotros y de nuestro Dios, les cobramos un dinerillo por casarlos y lo que generemos, pues al igual sirve para escapularios de la Virgen y para velas para la parroquia, porque a decir verdad, tampoco va haber tantas. Vamos, que no creas que arreglamos el presupuesto con esto, pero de momento les mandamos el mensajito de que si no hay Dios de por medio, hay tasa.
-Correcto. Me parece muy oportuno. Libertad, sí, pero dinero, también. Y, dime, ¿cuánto?
-Pues para ser honesto, Julio César, a los matrimonios normales, qué menos que 150.- Euros, por boda y si quieren hacerla fuera de las instalaciones, les clavamos otros 50 euritos. Que el desplazamiento hay que pagarlo, ¿cómo lo ves?
-Te entiendo, pero, perdona, no sé muy bien a qué te refieres cuando hablas de matrimonios normales.
-Ya sabes, querido Alcalde, que estos zurdos casan lo que no se puede casar. Pues creo que habría que poner un recargo a esas uniones tan execrables y que ellos dicen que son matrimonios. Me refiero, ya sabes, a los homosexuales, lesbianas y sepa Dios cuantas cosas más. A estas uniones habría que cobrarles un plus de inmoralidad o por objeción de conciencia. Quién de nosotros puede autorizar esas barbaridades, dime, ¿quién?
-Bien. Paso a paso, querido predicador. De momento vamos a conformarnos con los 150 más 50 si hay que salir. Lo de los gays, ya, ya delegaré en el grupo de la izquierda. Es verdad, dan repelús estas cosas.
Acostumbrado estaba a ver en los programas oficiales de FERCAM de ediciones pasadas, la argéntea cabeza de Barreda, la espartana barba de Nemesio y la insigne calva de Pozas, que cuando en la presente edición me encontré de sopetón con el glamour que exhibe nuestra actual Presidenta, tuve que volver de inmediato a la portada del programa, pues estaba convencido de haber cogido la revista Cosmopolitan.
Es cierto, quedé asombrado por la belleza de ese rostro al que no puedes, en modo alguno, asociarlo con un alto mandatario político. Me dio el subidón del año e interioricé que ese esbelto rostro me conduciría por la vía de mi imaginación a un mundo feliz, a un mundo de intensas emociones tales como las que te despierta la película de Los Puentes de Madison. Imaginaba a nuestra Presidenta suplantando a la actriz protagonista de la película de Clint Eastwood y como dice Meryl Strep. “Por un momento no supe donde estaba”. Y, después, lloré a lágrima viva.
Sin embargo la realidad se impone y la señora De Cospedal me sigue haciendo llorar, porque una persona que ingresa (que no que gane) 6OO euros al día –lo equivalente al salario mínimo interprofesional que gana mucha gente al mes en nuestra región- le niegue una ayuda de 400 euros al año a parte de las viudas de la región con menos pensión pública y me hace llorar por su poca sensibilidad social y por su poca perspectiva económica al no darse cuenta de que ese tipo de ayudas son inversiones públicas con retorno económico y social.
Y me sigue haciendo llorar cuando se atreve a eliminar, nada más llegar, a instituciones tan necesarias como el Defensor del Pueblo, la Sindicatura de Cuentas y el Consejo Político Social y Fiscal. Dice un personaje de la novela Ana Karenina de Tolstoi, que las comunidades que avanzan y progresan son las que defienden y creen en sus instituciones. Por eso también lloro, porque nuestra Presidente no cree en nuestras instituciones ni en nuestra autonomía.
No quiere más traspasos, pero si le gustaría devolver competencias. Lloro porque no defiende nuestras instituciones y porque no cree en nuestro Estatuto de Autonomía.
Lloro en una palabra, porque nuestra Presidenta no cree en los castellanos manchegos.
Me hace llorar porque en vez de pagar a los proveedores, coloca a sus amiguetes de la COPE en los medios de comunicación públicos regionales para que le hagan la mamola y nos pongan en pantalla lo bueno que fueron los franquistas y lo resentida que está la izquierda desde que se perdió la República.
Me hacen llorar la cara de felicidad que ponen sus seguidores en Facebook porque están siendo traicionados por la mente ambiciosa de quien tan bello rostro nos enseña.
No paro de llorar cuando compruebo que nuestro pueblo y nuestra región le estamos sirviendo de conejillos de indias y de laboratorio de experimentos para cuando logre estar su partido en Moncloa.
“Ahora siento que algo se ha estropeado” Meryl Streep en Los Puentes de Madison.
Un gobierno despótico desarrollado en un país imaginario de América Latina es de lo que trata este texto de nuestro maestro don Ramón del Valle Inclán.
Ya sé que es un libro de 1926 y que me podéis tachar de antiguo, sin embargo es un relato lleno de fuerza narrativa plagado de americanismos que lo hacen único en el género de la sátira esperpéntica.
La Romana de Alberto Moravia es una gran novela que refleja el cinismo de Roma en la época de Mussolini. Es la historia de una joven muchacha pobre pero guapa y esbelta que sólo aspira a tener una vida sencilla con un marido que la quiera, pero que no tiene claro cuando deja ese pensamiento para convertirse en prostituta. También es la historia del agente de la policía política Astarista y de su afán por poseer a la protagonista de la novela, Adriana. La historia del hipócrita del novio de Adrian. También es la historia de un joven acaudalado de provincias, Giancomo, que acaba siendo un frustrado revolucionario. El de un burdo criminal: Sonzogno, que no tiene desperdicio.
En fin que aunque la novela se publicó en 1947, los personajes y las historias siguen presentes en nuestra vida cotidiana del siglo XXI. Muy recomendable. Dicen los críticos que es de lo mejor del autor y que se encuentra a la altura del gran Dostoievski.
Nuestra católica Presidenta de nuestra Junta de Comunidades le está echando mucho cuento a lo de las cuentas de la Comunidad, y mañana lo veremos.
Particularmente tengo una teoría por aquello del monto de las facturas sin pagar. Como dice que todavía tienen facturas en pesetas sin pagar, al igual resulta que han ido sumando éstas sin hacer la correspondiente conversión y claro, la cosa de la deuda se pone por las nubes. No es lo mismo, por ejemplo, doce millones de pesetas que doce millones de euros.
No obstante, lo que tiene que hacer es gestionar y dar soluciones que para eso ha querido ella, y el pueblo, estar en el puesto en el que está. (O es que no quería) Y lo que a continuación expongo vale por igual para catalanes, gallegos, andaluces, manchegos y etc.
No pueden estar en eterna competición en rebajar los impuestos que se les ceden –con casos extravagantes y absurdos como el Impuesto sobre Sucesiones- y que a los enfermos se les eche de los hospitales porque no tienen presupuesto.
Nuestro país, y no nos engañemos, avanzó entre otras cosas por tener un sistema fiscal serio que se ha ido deteriorando a lo largo de las legislaturas de la derecha y culminado por algunas torpezas de los socialistas en estas dos últimas.
Nuestro sistema fiscal debe mantener sin rubor alguno los incrementos últimos en imposición indirecta como IVA, Tabacos e Impuestos Especiales.
También ha de recuperar la progresividad de las rentas de capital en el IRPF.
Recuperar de inmediato el Impuesto sobre el Patrimonio y que sirva, aparte de recaudar, para controlar rentas opacas al fisco.
Las autonomías tienen que recuperar sin más dilación el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
El apaño que hizo Aznar con el IAE se debe corregir para la sostenibilidad de los municipios y dejarse de exenciones extrañas. Que se actualicen las tarifas y que los pequeños y medianos empresarios puedan deducirlo en sus respectivas declaraciones de renta o sociedades para evitar el efecto pernicioso en las explotaciones económicas, pero que los ayuntamientos puedan recuperar esa figura tributaria porque si están esperando a que se recupere el ladrillo tendrán que esperar largo y tendido.
En fin todo esto dicho como esbozo, pero bien meditado y estructurado es lo que nos hará más solventes, aunque también soy consciente de que al final todo esto casi siempre recae sobre la gran mayoría de los españoles (la clase media) y que tendrá sus costes políticos, pero no todo es salir en la procesión del Corpus. Mañana lo veremos.
Lo peor de todo es que no creo que sean realmente conscientes de lo que hacen.
Se cargan la cuasi terminada sala de exposiciones por una nueva comisaría para la policía local y es verdad que, tal vez, la ubicación no fuese la más apropiada para una sala de exposiciones pero sinceramente, miedo me da que en aquel espacio tan lejano del centro coloquen a la policía.
Al menos, a efectos prácticos, esperamos que para cuando esté concluido el edificio, hayan avanzado en el asunto de las tasas para cortar las calles.
Espero que el candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, consiga, más pronto que tarde, el objetivo básico que pienso que se marcó en el discurso del pasado sábado ante su militancia en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid.
Entiendo que lo que pretende, en primer lugar, este gran político español, es recuperar a la propia militancia de su partido. Tarea muy importante si consideramos el gran descalabro que sufrieron tras las elecciones municipales y autonómicas del mes de mayo.
Para conseguir ese objetivo, considero que es primordial, mientras se convocan las próximas elecciones, ir seleccionando candidatos para el Congreso y el Senado que realmente les interesen más la política, más política, que el cargo en sí. Si en verdad consigue deslindar estas cuestiones entre sus propios compañeros habrá dado un paso de gigante hacia La Moncloa. Es posible que entonces los que no estamos en su partido empecemos a creer de verdad en que todo esto puede tener arreglo desde la izquierda. Aunque fuese una izquierda socialdemócrata, nos daríamos por muy satisfechos.
El discurso del sábado tiene propuestas más o menos discutibles, pero en definitiva son propuestas concretas. Sin laceraciones hacia el pasado reciente pero sin ignorar los errores que pudieron cometer, pero al fin los españoles podemos ver a un político que propone y explica sus motivos e intenciones. Cosa distinta es que pueda conseguir apoyos unánimes dentro y fuera de sus filas, pero lo realmente a tener en cuenta es que tiene algo que ofrecernos.
Lejos de darse autocomplacencia o autobombo con sus éxitos en la política reciente de Estado –como sus logros innegables en materia de terrorismo y seguridad vial- hizo hincapié en el desierto que tenemos que cruzar pero sabiendo que se puede cruzar con la fórmula de haciendo política, más política.
Y puesto que la derecha va en bloque: la política, la mediática, la económica, la internacional, la extrema, la Iglesia, etc., estaría muy interesante, al menos para el corto plazo, que la izquierda asumiera sus señas de identidad en conjunto. No conviene ni al ciudadano, ni a la cultura, ni a la economía de este país que todo el poder esté del lado del partido Popular.
Desde el antagonismo debemos generar el conflicto ideológico práctico para ganar las próximas elecciones generales, sean éstas de forma inmediata o en su tiempo, que es lo que procede.
Y hablo de crear el conflicto ideológico desde el antagonismo porque cuando el trabajador, el pequeño comerciante, el parado, el pequeño agricultor, el artesano y el industrial mediano, el profesional y el investigador, el funcionario, da un cheque en blanco con su voto a la derecha, es que la izquierda –sin más apodos- no cumple con su función social fundamental, que no es otra que la de establecer los mecanismos básicos para que el pueblo llano y sencillo comprenda, razone y asuma libremente que los grandes problemas que nos azotan están creados por los adversarios del progreso que no son otros que las clases dominantes representadas por la opción política conservadora del partido Popular. Y que no todo es dinero contante y sonante en nuestros bolsillos.
NO NOS REPRESENTAN: PARIDAD CASI TOTAL EN LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL
Nuestros grandes partidos políticos han conseguido que en la Diputación Provincial se aplique con rigor absoluto la tan pretendida igual de género en los establecimientos políticos.
El Partido Socialista ha puesto en la institución provincial a cuatro mujeres. El Partido Popular, por aquello del compromiso, también ha nombrado a cuatro diputadas provinciales. Paridad absoluta. Para que luego digan las feministas.
Existe casi paridad en los hombres: 10 del PSOE frente a 9 del PP.
En cuanto a animales, la verdad es que no está muy claro el asunto. No sabría distinguir. Casi todos son tiburones. Dan cada mordisco al presupuesto que dios tiembla.
Para lo que sirven las Diputaciones y por la manera en que son elegidos sus miembros, perdón, y miembras, por mí ya podrían ir desapareciendo totalmente.
El público se iba acercando bien emperifollado y muy entusiasmado. Iban a la representación del estreno. Iban con ánimos renovados a ver la función. Los ajenos al evento se preguntaban si había boda, comunión o bautizo. Tantos tiros largos tenía que deberse a algo muy importante. Pero no, iban a la representación de siempre, la masiva afluencia se debía a que habían cambiado los actores y el director de escena. Esa era la única razón de tanta algarabía por el exterior del teatro.
Todas las puertas de acceso al patio de butacas abiertas de par en par como si quisieran transmitir al espectador que el aire viciado del interior se había limpiado por completo. Los ventiladores llevaban varios días funcionando para que de allí, de aquel supremo altar, se evaporaran los olores añejos y el personal de limpieza llevaba al menos una semana quitando los sedimentos del rancio sabor de rosa marchita de la tortuosa historia más reciente. Las majestuosas lámparas que colgaban del techo se habían tornado de color azul fresco y tranquilizante para los asistentes al acto. Los apliques de las paredes adornados con innumerables gaviotas que daban la sensación de llevar un mensaje de rotundidad hacia un cambio importante, pretendido por la mayoría de los concurrentes.
El atrezzo inmejorable y el tramoyista, mejor imposible. El fondo estaba presidido por la enseña nacional y por el retrato del incuestionado heredero de militares golpistas.
El público llegaba en parejas o en pequeños grupos y antes de tomar asiento en la localidad buscaban afinidades entre ellos. Para aquella representación se examinaban mutuamente tratando de encontrar esa afinidad tan humana como devastadora. Se buscaba afinidad entre los colores de partido.
El apuntador de la obra teatral, un hombre de mediana edad, preparado en constituciones y otras normas, vestido con un elegante traje a estilo de Cary Grant, explicó los pormenores iniciales y todos los actores estuvieron de acuerdo.
-¿Qué representan? –preguntó un ingenuo espectador.
-El barco a la deriva –respondió un veterano asistente.
Una señora, enfundada en un vestido de primavera del último pret à porter, que presenciaba el espectáculo en su condición de madre de uno de los jóvenes actores, ordenó callar educadamente a la pareja hablante que se encontraba en su misma fila. La señora no quería perderse detalle alguno y, probablemente, con toda la razón del mundo.
Y la obra empezó a representarse. Lo hicieron invocando una vieja y consensuada norma estudiada y admitida por todos para evitar situaciones arbitrarias e indeseadas.
De entre los marineros, eligieron al de mayor edad y al más joven para que cotejaran los documentos de los que se subieron a bordo yellos dos ocuparon el centro de la atención y la mesa que presidía, bajo la atenta mirada del vigía de las normas a las que nunca se sometió, el acto.
-Aquí tengo papeles de tres marineros que no se han presentado para embarcar, ¿qué sabes al respecto, grumete?
Así empezó el diálogo entre aquellos dos actores. El primero en tomar la palabra fue el marinero mayor. Un hombre convencido de su papel, vestido solemnemente para la ocasión, aunque de diario lo hiciera de forma elegante. Respondía al nombre de Julio César Seguro. Quien respondió a su pregunta era el actor más joven. Un chico formal y con las suficientes agallas como para haberse enfrentado en su pasado reciente a las maniobras insidiosas del todopoderoso capitán anterior.
-Mire usted, marinero Seguro, es que esos tres muchachos hicieron el curso de marinero por correspondencia y a la hora de la verdad, pues parece ser que les ha entrado un poquito de canguelo y se han quedado en casa.
-¡Ah!, muy bien, muchacho, pero dime, ¿quién te ha dado esa interesante información?
-Los chicos de ahí –respondió el jovenzuelo, señalando a la izquierda con la mirada.
-Bien, grumete. ¿Qué dice el cuaderno de bitácora que debemos hacer ahora, muchacho? –preguntó el marinero de más edad, al tiempo que se mesaba sus barbas canosas de corto pelo-, ¿cómo no ha llegado el viejo capitán del barco?
-No vendrá, señor –respondió el joven en voz baja.
Pero aquello fue oído por la gente que ocupaba las butacas y se escuchó un estridente y general silbido.
-Tú sabes mucho, chiquillo. Por qué ha silbado la gente, ¿lo sabes?
-Sí, claro. Eso también lo sé. Con el viejo capitán el barco empezó a zozobrar.
-Y claro, ahora no querrá que le culpen si se hunde.
-Así es, señor.
-Bien, chico. ¿Qué dice el cuaderno de bitácora?
-Ahora, mi señor, toca nombrar a todos los marineros, han de jurar lealtad para que el barco navegue, evitando las olas salvajes, luchando frente a las despiadadas dentelladas de los tiburones y bordeando el peligro de los huracanes, entregarles el salvavidas y ubicarlos en la nave.
-Qué te parece, si tú los nombras en alta voz, ellos prestan juramento y yo les entrego el salvavidas.
-Me parece correcto, señor. No obstante, indicarle que para eso menesteres tenemos al apuntador.
-¡Aja! Bien. Sabes mucho de marinero. Te felicito.
-Bueno, en realidad es que soy hijo de marinero.
-Eso lo justifica todo. Sería un buen marinero tu padre, ¿no, chiquillo?
-Un excelente marinero, señor. Sin embargo hay algo que desconozco, señor.
-¿Qué es eso, chaval?
-¿Por qué le llaman el marinero Seguro?
-Bien, te lo explicaré. Siempre he estado seguro de lo que he hecho en la vida. Mira, esta insignia lo acredita –el marinero Seguro se echó mano al pecho y se quedó sorprendido. No llevaba la insignia que quería enseñarle al chaval-. Vaya por Dios, pues parece ser que la he extraviado o perdido.
-Tendría que ser algo bonito para quedarse con esa cara de compungido, señor.
-No, esto ha de ser una señal del Altísimo. Seguro que ahora me encomendará tareas más nobles –respondió el marinero Seguro alzando la vista al cielo.
-Si usted lo dice, señor. Será –dijo el grumete y el marinero mayor le hizo un gesto al apuntador.
El apuntador obedeció al gesto que le hiciera el marinero de mayor edad. Cogió la lista de embarque y una pluma que no paraba de encapuchar y descapuchar.
El primero en ser nombrado, fue el lobo marino solitario.
Elegantemente vestido, como todos los marineros aquel día, el lobo marino solitario se dirigió con plácida tranquilidad hasta el espacio que el tramoyista había preparado para el juramento solemne. Condujo su mano hasta el diario de compromisos, echó un vistazo con el rabillo del ojo izquierdo sobre aquel sagrado tablero y observó varios objetos de solemnidad histórica y añeja que reposaban allí junto con el diario de compromisos. No le extrañó que estuvieran allí con igual preeminencia, no obstante, conociendo, como conocía, al resto de aquella variopinta tripulación, respetó aquello, sin embargo condujo su vista por el mástil mayor de la nave y aunque el sol artificial le nublaba la visión, pudo contemplar el color de la bandera que enseñoreaba al mástil y por ende a toda la nave. Opuso resistencia a los colores.
-No puedo comprometer mi lealtad con esos colores, compañeros.
Silencio y expectación en el patio de butacas.
El resto de marineros, como si de resortes se tratasen, se pusieron en pie, se acercaron al lobo marino solitario y a coro le dijeron.
-Sabías, cuando te presentaste a tripular en este barco, el color de la bandera que llevaríamos, ¿qué te ha hecho cambiar de opinión?, acaso ¿eres daltónico?
-Oh, no, compañeros. Pero estimo que con los colores de mi bandera el navío realizaría muchísimo mejor el trayecto.
-Dime, lobo solitario –tomó la palabra de nuevo el marinero de mayor edad-, ¿has traído tu bandera?
-Por supuesto. Siempre la llevo encima.
-Te propongo un trato.
-Te escucho, marinero Seguro.
-Vamos a navegar con la bandera que ya tenemos puesta. No estamos para perder el tiempo con esas cosas. Si nuestra bandera se ajara y la perdiésemos, podríamos estudiar izar la que tú traes. ¿Jurarás?
El marinero lobo solitario pensó durante un corto instante y después habló a todos.
-Juraré, pero haré mención al trato que me habéis propuesto.
Todos los marineros respiraron, el público aplaudió el entendimiento de los marineros y desde la cuarta fila del patio dos ancianos comentaban lo sucedido.
-Por qué aplaudes Alfonso, si tú nunca fuiste de esa bandera.
-Evolución, chico –le respondió el compañero de fila-. Tampoco era de los que ahora hemos ganado.
Todos los marineros juraron o prometieron y hubo incluso quien juró y también prometió. La frase que se repitió sobre la cubierta del navío hasta diecisiete veces fue la siguiente: “Juro por mi conciencia y honor cumplir fielmente con mi cargo de marinero, con lealtad al capitán del barco y guardar y hacer guardar el mapa de marinería como norma fundamental de la navegación.”
Tanto se repitió aquel estribillo que alguno de los espectadores llegó a decir: “mira que guardar y hacer guardar tanto el mapa de marinería que al igual no lo sacan nunca y pierden el rumbo”.
Finalizado el ritual de los juramentos y promesas, el viejo marinero volvió a consultar con el joven grumete.
-Ahora toca entregar los salvavidas, no es así, chaval.
-Sí, señor. Además me permito aconsejarle que al mismo tiempo vaya ubicando a la tripulación.
-¿Cómo?
-Pues cada uno en su sitio. Cada cual en el lugar donde mejor pueda remar, señor. Además, usted es el marinero Seguro. Ha de saber esa cuestión.
-Ya entiendo, ya entiendo –concluyó el marinero de mayor edad, mientras movía la cabeza en señal de asentimiento.
Se dispuso a coger la lista de marinería para nombrar a la tripulación, pero el grumete le sujetó la mano.
-Señor, el apuntador, el apuntador.
Y, efectivamente el apuntador fue nombrando de nuevo a los marineros que embarcaron en la nave y el señor mayor les fue entregando los salvavidas y les ordenaba donde debían quedarse. A unos les decía que a estribor y a otros que a babor. Y todos iban obedeciéndole, hasta que nombraron al lobo solitario y al escuchar que tenía que ir a babor, protestó.
-Pero marinero Seguro, mi sitio está en estribor. Así lo hice en el último viaje.
-Ya, algo he oído, pero comprende que tengo que compensar las cargas del navío. En este viaje estarás mejor en babor que en estribor. Además, remarás de forma natural.
Y el lobo marino solitario, aceptó.
-Llegado a este punto, ¿qué nos queda para soltar amarras y levar ancla, grumete?, ¿qué nos dice el cuaderno de bitácora?
-Pues qué quiere que nos diga, señor. Que un barco sin capitán es como un jardín sin flores.
-¿Y dónde está ese capitán, chaval?
-El cuaderno dice que se elige de entre los marineros.
-¿Cómo se elige?, alguien lo nombra y ya está.
-No señor. Se hace por votación.
-Claro, claro. Qué torpe he sido. Si es que yo nunca he estado en estos berenjenales. Y la votación la prepara el apuntador, ¿verdad?
-Así es, señor.
El apuntador preparó la votación. Papeletas y urna. Todos los marineros depositaron, conforme fueron nombrados, sus votos en la urna. El apuntador abrió el transparente recipiente de la soberanía marinera, cogió de nuevo la pluma que volvió a encapuchar y a descapuchar, contó los votos y en alta voz y de forma solemne ofreció el resultado.
-Ha sido elegido capitán por mayoría absoluta, el marinero mayor, el marinero Julio César Seguro. Queda nombrado por tanto capitán del navío don Julio César Seguro.
La gente de las butacas se levantó de los asientos y aplaudió enérgicamente aquella democrática decisión de la marinería. El marinero Seguro, visiblemente emocionado, aceptó con orgullo la responsabilidad que sus compañeros le encomendaron. El grumete retomó la lectura del cuaderno de bitácora.
-Señor, para hacerle entrega del timón del barco, antes tiene que jurar el cargo de capitán –observó el joven marinero.
-Bien, como digáis.
Y el viejo marinero conocido como marinero Seguro, juró y se hizo con el timón de aquel navío.
Los espectadores del acto aplaudieron durante un largo espacio de tiempo.
Todos los marineros felicitaron al nuevo capitán del barco y el apuntador, después de despedir al grumete de la mesa presidencial, le dijo al marinero Seguro, que ahora, como flamante comandante del navío, era costumbre dedicar unas palabras al pasaje.
-Llevamos mucho pasaje, ¿no es así? –dijo el capitán fijando la vista en el patio de butacas.
-El barco está a rebosar, señor.
-Hagámoslo, pues –dijo el capitán con el timón en la mano- Hablé usted primero, lobo solitario.
-Pasajeros del navío “Nuevo Horizonte” –empezó así su discurso el lobo marino solitario- quiero que sepan que agradezco que hayan contado conmigo para tripular en este barco. Remaré con todas mis fuerzas para que vayamos a buen puerto, pero advierto que echaré amarras si los aparejos que se utilicen, interpreto que nos pueden llevar al naufragio.
Aplausos del pasaje.
-¡Salud y república! –se despidió así el lobo marino solitario.
-Vaya, la tenías que engorrinar al final –se oyó que dijo uno de los pasajeros de las últimas bancadas.
Cuando el lobo marino solitario regresó a su sitio de babor, el capitán otorgó la palabra al marinero primero de aquella ubicación. Le dio la palabra al marino Blanca Esperanza, llamado así porque en el último viaje utilizó mucha nieve para anegar las pozas que surgieron en el navío y que le hicieron zozobrar, sin embargo, equivocó las coordenadas y se quedó a dos millas del puerto.
-Capitán, compañeros de tripulación, señores y señoras pasajeras –con tono cansado aunque solemne, inició así su discurso el marinero Blanca Esperanza- me siento orgulloso de formar parte de nuevo de la tripulación de este maravilloso navío. Aunque ahora he quedado en la retaguardia, no crean que no lucharé por todo lo que a lo largo de todos estos años hemos conseguido para el pasaje en general. Seguiremos insistiendo en la salubridad de los camarotes, en mejorar la dieta y el confort de los pasajeros. Ampliar la biblioteca del barco para perfeccionar los conocimientos de todos ustedes. Tendré siempre la mirada atenta para que los pasajeros de inferior categoría alcancen, sin menoscabo del resto, los mismos derechos que los de categoría suprema. Aquí me tienen y cuando me necesiten, capitán, resto de tripulantes y pasajeros, no duden en tocar con los nudillos a la puerta de mi humilde camarote. Gracias a todos.
De nuevo aplausos de los pasajeros y de toda la tripulación.
Inmediatamente después, el flamante capitán, otorgó la palabra al almirante. Al marinero predicador.
Ceremonioso, pausado y calmoso, el marinero predicador alcanzó el área habilitada para dirigirse a los pasajeros. Como segundo de a bordo del navío, sus palabras fueron muy esperadas. Antes incluso de abrir la boca, ya recibió el primero de los muchos aplausos que acogió de la congregación.
-Ayúdame Dios mío –musitó antes de hablar, lanzando una mirada escrutadora al cielo, como tratando de encontrar aquello a lo que le profesaba una fe ciega-. Señor Capitán, señores y señoras miembros de la tripulación, querida congregación. Por primea vez en casi treinta años, este barco será guiado por los designios de Dios. Demos gracias al Señor, queridos congregados. Hemos esperado con tesón y paciencia el gran milagro, pero gracias a vuestra fe inquebrantable, ese milagro ha llegado por fin.
Gracias a Dios, repetían al unísono los congregados del pasaje.
-Y ¿por qué ha tardado tanto tiempo en producirse el milagro?, sabéis por qué, queridos congregados. Ha tardado tanto tiempo porque Dios le dio la espalda a la congregación. A esa congregación que se preocupó de lo material. Esa congregación que se dio al despilfarro y a jugar a querer ser Dios. Cuando Dios sólo hay uno y verdadero –los congregados rompían en llantos y aplausos-. La congregación no puede dedicarse a remover el pasado. ¡No! De ninguna forma la congregación puede, invocando una extraña memoria, ir removiendo a los muertos de sus tumbas –el marinero predicador dirigió la mirada a los marineros que ocupaban la zona de babor-. Eso sólo Dios lo puede hacer.
-Oh Dios, perdónanos –decían a coro los congregados. El marinero predicador retomó la palabra, después de aquella espontánea intervención del pasaje.
-Ahora Dios nos pide que seamos austeros y seremos austeros y no levantaremos monumentos que deifiquen nuestro sudor de mortales ni levantaremos nuevas torres de Babel. Practicaremos el recogimiento y el rezo como tributo a nuestro Señor y os prometo que nos salvaremos y así volveremos al buen redil. Volveremos con el rebaño de Dios y con Dios Nuestro Señor, no hará falta la disputa de género. Ante Dios, sí que todos somos iguales. ¿Queréis salvaros? –preguntó en voz alta a los congregados- Sí queremos salvarnos –respondieron voz en grito los pasajeros.
»Habéis dudado de Dios durante casi treinta años y por eso ahora Dios nos pide sacrificios. Sacrificios que yo estoy dispuesto a hacer y, ¿vosotros?
-¡¡¡Haremos sacrificios!!! –respondió entusiasmada la congregación.
-No dilapidaremos nuestros escasos recursos en golosinas, ni en TBO para los niños. Tampoco haremos fiestas dionisiacas como las que se han venido acometiendo durante estas tres décadas, pero no abandonaremos a nadie de la congregación ante los dilemas que Dios, en su Eterna Sabiduría, nos irá proponiendo para comprobar si estamos haciendo propósito de enmienda.
»Si queréis salvaros, nosotros –señaló con el índice a los marineros de estribor- bajo las órdenes de nuestro nuevo capitán os conduciremos por el camino de Dios –aplausos- ¡Que Dios nos ayude!
Cerrada y larga ovación de la congregación de pasajeros al marinero predicador que regresó a su puesto de mando.
El capitán esperó un breve instante hasta que cesaron los aplausos a su lugarteniente, luego él mismo tomó la palabra y con el timón del navío entre las manos, se dirigió a la congregación de pasajeros.
Al igual que su antecesor en el uso de la palabra, lo primero que hizo el capitán de la nave fue dar gracias a Dios por ser el protagonista de tan feliz evento. Después hizo un homenaje a todos aquellos capitanes del navío que realizaron la misma travesía que la que él iba a iniciar en tiempos remotos. Agradeció la dedicación, también, a frustrados capitanes miembros de su compañía y que nunca lograron el mando. Se detuvo un instante y miró a una de sus compañeras, dirigió la vista a estribor y la nombró exprésate, dándole las gracias por su inestimable trabajo para que ahora él pudiera ser el capitán del navío, no obstante, la compañera, con una sonrisa perdida entre los apliques del teatro, simuló el agradecimiento al capitán, aunque ella se veía fuera de la embarcación, se imaginaba ubicada en la nave nodriza y remando a contracorriente. Como siempre lo había hecho y todos los congregados aplaudieron aquellos gestos y aquellas emotivas palabras.
Después, el capitán, tuvo estimables palabras para los compañeros de la tripulación que ocupaban la zona de babor y, aquello también fue aplaudido por el pasaje.
Eufórico y sin soltar el timón del barco, se dirigió a todo el pasaje.
-Hoy empieza una nueva época. Se ha acabado la forma de hacer el trayecto tal y como se venía haciendo a lo largo de los últimos siete viajes. Ahora todo se realizará con la mano tendida, con el acuerdo y con el consenso y jamás sin despreciar a la parte contraria, no haremos nada por imposición. Ya no habrá imposiciones de los marineros de estribor a babor ni viceversa. Todos somos necesarios para que ustedes viajen cómodamente.
»Advertir en cualquier caso, que el viaje será complicado y que para llegar a buen puerto y con el mejor de los resultados, necesito el doble de tiempo que marca el cuaderno de bitácora. Espero y confío en que cuando llegue el momento, pueda contar de nuevo con el aval que hoy me ha sido confiado tan noblemente por el pasaje –aplausos.
»Decir, como ya ha indicado el marinero predicador, que el pasaje ha estado ocioso y despilfarrador. Consintiendo la barbarie que el viejo capitán llevó a cabo entre la tripulación y el pasaje a los largo de los últimos siete viajes y, a consecuencia de eso, pido lealtad y paciencia, porque pasaré por rutas que no nos van a ser agradables y que supondrán un enorme sacrificio. Pero al final, todos veremos la luz si Dios nos ayuda.
»Además debemos, con urgencia, recomponer nuestros hábitos y nuestra moral. Debemos hacer más con menos y han de cesar los caprichos egoístas. El pasaje tiene que aumentar. El aumento del pasaje es lo prioritario. Tenemos camarotes infrautilizados que hay que ocupar para renovar la esperanza en nuestro barco. Nuestra juventud ha de ponerse a trabajar con ahínco para conseguir ese objetivo. No podemos quedarnos atrás con respecto a otras embarcaciones vecinas que están al acecho para quitarnos la relevancia que siempre tuvo este, nuestro gran buque –ovación cerrada del pasaje.
»Ahora, lo inmediato que llevaré a cabo, como gran capitán de este querido navío, será ofrecer a nuestro querido Patrón el timón que todos me habéis confiado, porque en Él está nuestra salvación –nueva ovación cerrada y emocionada del pasaje.
»Pero os digo más, para que nuestro Señor vea que somos sinceros, que vamos a ir por el camino que Él nos mande, el inicio de esta travesía se llevará a cabo sin lujos y sin opíparas cenas de bienvenida y para demostrar que soy sincero, hoy celebraremos el inicio del viaje sin los clásicos fuegos artificiales, porque la única explosión que Dios necesita oír es la de la alegría en nuestro corazones y la única luz que le debe llegar a Él, es la de nuestras humildes almas irradiadas por nuestra fe sincera y agradecida –tierna y emocionada ovación de nuevo del pasaje.
»Muchas gracias.
Mientras el pasaje aplaudía y el capitán se iba retirando al puesto de mando con el timón, aparecieron dos jóvenes querubines que con sus manos y sus instrumentos de cuerda interpretaron magistralmente el himno de la nación de los pasajeros para que Dios supiera identificar de dónde le llegaban esas almas, antes descarriadas.
